Ce 10 janvier 2020, le Collectif contre l’Impunité et la Stigmatisation des Communautés (CISC) a tenu une conférence de presse au Centre de Presse Norbert Zongo. Objectif: expliquer d’une part la raison de la non-tenue du sit-in du collectif devant le Palais de Justice, et d’autre part les motivations du sit-in dit de « soutien à la justice » qui n’a pas eu lieu.

Initialement prévu pour se tenir devant le Palais de Justice sous forme de sit-in, le mouvement s’est finalement mué en conférence de presse, faute d’autorisation de la Mairie Centrale. Pour le Dr DIALLO Daouda, SG du CISC, « il ne s’agit ni plus ni moins que d’arguments fallacieux ». En effet, en réponse à la demande de manifestation adressée le lundi 6 janvier 2020, la mairie Centrale a opposé un refus.

L’argument avancé, en substance, est que le « sit-in devant le Palais de Justice engendrerait un mauvais fonctionnement de cette institution indépendante ». Ce qui n’a pas manqué de susciter l’indignation du Dr DIALLO qui se demande si la Mairie connait mieux que le Procureur de la République ce qui pourrait engendrer un dysfonctionnement de la Justice.

Des délais respectés…une motivation illégale ?

Pour le Collectif, les règles ont été respectées, notamment la règle du délai imparti avant la tenue de la manifestation. Il ne voit donc pas de raison légale qu’une marche pacifique de soutien aux instances de Justice soit interdite. En plus, il précise que la Mairie n’a pas fait preuve de bonne foi en les informant que très tardivement, soit la veille de ladite manifestation et à la dernière heure, du défaut d’autorisation.